Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2776 Esas 2018/3810 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2776
Karar No: 2018/3810
Karar Tarihi: 26.03.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2776 Esas 2018/3810 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık davası hükmü temyiz edilmiş, ancak sanığın ölümü nedeniyle müsadereye tâbi eşya olsun ya da olmasın, 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi uyarınca hükmün bozulmasıyla yetinilmesi gerektiği belirtilmiştir. UYAP'tan alınan nüfus kaydına göre sanığın öldüğü anlaşıldığından, kamu davasının düşürülmesine karar verilmesine zorunluluk bulunması sonucuna varılmıştır. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 223/8 ve TCK'nın 64/1. maddeleri uyarınca verilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/2776 E. , 2018/3810 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 Esas ve 2013/81 Karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 Esas ve 2013/75 Karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsun ya da olmasın, 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi uyarınca hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise; mahkemesince yapılması gerekir.
UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre, sanık ..."ın 13.09.2017 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında; 5271 sayılı CMK"nın 223/8 ve TCK"nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.