MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KATILANLAR : ..., ..., ..., ...
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 54/1, 63/1. maddeleri gereği 10 yıl hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... , katılanlar ..., .... , ...

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle TCK.nun 29. maddesi uyarınca tatbik edilen indirime ilişkin olarak istinaf mahkemesinin gerekçe, kabul ve takdirinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında maktul ..."ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf başvurusu üzerine yerel mahkeme hükmü kaldırılarak verilen ....Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/05/2017 tarih, 2017/728 esas, 2017/996 sayılı Kararına ilişkin sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;
....Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/05/2017 tarih, 2017/728 esas, 2017/996 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin katılanlar vekilinin TCK.nun 29 ve 62. maddelerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık müdafiinin sübuta, delil takdirinde yanılgıya düşüldüğüne, TCK.nun 25 ve 27/2. maddelerinin uygulanması gerektiğine, sanığın tanıklarının dinlenmesi talebine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ESASTAN REDDİNE, 03.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.