Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2369 Esas 2018/3891 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2369
Karar No: 2018/3891
Karar Tarihi: 03.10.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2369 Esas 2018/3891 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen kararda, sanığın maktulu kasten öldürdüğü gerekçesiyle TCK 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 54/1, 63/1 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmektedir. İstinaf başvurusu sonucu yerel mahkeme hükmü kaldırılmış ve Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından karar verilmiştir. Sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından yapılan temyiz itirazları ise reddedilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şu şekildedir: TCK 81/1 (kasten öldürme), TCK 29/1 (haksız tahrik nedeniyle ceza indirimi), TCK 62/1 (ceza indiriminde sebep olan nedenler), TCK 53/1 (yerleşim yeri hürriyetini kısıtlayan suçlar), TCK 54/1 (kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçu) ve TCK 63/1 (silsile halinde işlenen suçlar).

1. Ceza Dairesi 2018/2369 E. , 2018/3891 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KATILANLAR : ..., ..., ..., ...
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 54/1, 63/1. maddeleri gereği 10 yıl hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... , katılanlar ..., .... , ...

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle TCK.nun 29. maddesi uyarınca tatbik edilen indirime ilişkin olarak istinaf mahkemesinin gerekçe, kabul ve takdirinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında maktul ..."ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf başvurusu üzerine yerel mahkeme hükmü kaldırılarak verilen ....Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/05/2017 tarih, 2017/728 esas, 2017/996 sayılı Kararına ilişkin sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;
....Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/05/2017 tarih, 2017/728 esas, 2017/996 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin katılanlar vekilinin TCK.nun 29 ve 62. maddelerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık müdafiinin sübuta, delil takdirinde yanılgıya düşüldüğüne, TCK.nun 25 ve 27/2. maddelerinin uygulanması gerektiğine, sanığın tanıklarının dinlenmesi talebine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ESASTAN REDDİNE, 03.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.