8. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6336 Karar No: 2015/25956 Karar Tarihi: 17.12.2015
Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/6336 Esas 2015/25956 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, 19 yaşındaki bir sanık, silahla ateş etmek suçundan yargılandı. Dosyada sanık hakkında herhangi bir olumsuz veri veya sabıkaya rastlanmadı. Mahkeme, sanığın suça iştirak etmediğine karar verdi ve CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına hükmetti. Ancak, adli emanetin kayıtlı olan suçta kullanılan 1 adet tüfeği geri verirken ruhsat sahibinin tüfeği taşıyıp taşımadığına dair yapılmayan araştırmaların yapılmamasının eksik olduğuna karar verdi. Aynı şekilde, adli emanetteki 4 adet av tüfeği kartuşunun ruhsat sahiplerine geri verilmesine de karar verdi. Bu nedenle, sanık temyiz itirazlarının içtihat nedenlerinden dolayı mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
8. Ceza Dairesi 2015/6336 E. , 2015/25956 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 8 - 2014/143687 MAHKEMESİ : Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/04/2014 NUMARASI : 2014/120 (E) ve 2014/439 (K) SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 1- Olay tarihinde 19 yaşında olup, yargılama sürecinde dosyaya yansıyan olumsuz hali ve sabıkası da bulunmayan sanık hakkında yasadaki ibareler tekrar edilerek soyut ve yetersiz gerekçeyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2- Ruhsat sahibi ... usülen duruşmaya çağrılıp dinlenerek, bilgisi dahilinde sanığın silahı taşıyıp taşımadığı belirlenmeksizin eksik araştırmayla adli emanetin ... sırasında kayıtlı; suçta kullanılan 1 adet 12 kalibre ... seri no"lu ... SİL.SAN. ibareli tek namlulu tüp şarjörlü tüfeğin iadesine karar verilmesi, 3- Adli emanetin ... kayıtlı 4 adet av tüfeği kartuşunun dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken ruhsat sahiplerine iadesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.