Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2310 Esas 2018/3808 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2310
Karar No: 2018/3808
Karar Tarihi: 26.03.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2310 Esas 2018/3808 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan açılan dava sonucunda yerel mahkeme tarafından beraat kararı verildiği, ancak verilen hüküm temyiz edildiği için dosyanın incelendiği belirtilmiştir. Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 05.03.2013 tarihli içtihatlarında da açıklandığı üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsun ya da olmasın, 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi uyarınca hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise mahkemece yapılması gerektiği belirtilmiştir. UYAP'tan alınan nüfus kaydına göre, sanığın öldüğünün belirtilmiş olması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 223/8 ve TCK'nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi zorunlu olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi: Sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsun ya da olmasın, hükmün bozulmasıyla yetinilmekle birlikte, müteakip işlemler mahkemece yapılır.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Davanın düşmesi nedenlerinden biri, sanığın ölümüd

17. Ceza Dairesi 2016/2310 E. , 2018/3808 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 Esas ve 2013/81 Karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 Esas ve 2013/75 Karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsun ya da olmasın, 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi uyarınca hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise; mahkemesince yapılması gerekir.
UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre, sanık ... 05.06.2017 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında; 5271 sayılı CMK"nın 223/8 ve TCK"nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.