6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/6438 Esas 2015/25955 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6438
Karar No: 2015/25955
Karar Tarihi: 17.12.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/6438 Esas 2015/25955 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan açılan davada, sanık A.O.'nun suça konu olan silahın başka bir kişiye ait olduğunu savunması üzerine, A.I.'nın duruşmaya davet edilerek beyanının alınması gerektiği ancak bunun yapılmadan hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Ayrıca, hükümde TCK'nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun belirtilmemesi ve adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceği konusunun göz ardı edilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nun 53/1. maddesi, 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesi ve fıkrası, ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2015/6438 E. , 2015/25955 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2015/38305

MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/11/2014
NUMARASI : 2014/787 (E) ve 2014/1216 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık A.. O.."ın suça konu silahın A.. I.."a ait olduğuna ilişkin savunması ve A.. I.."ın soruşturma aşamasındaki beyanlarının savunmayı doğrular mahiyette olması karşısında; A.. I.. duruşmaya davet edilerek usulüne uygun bir şekilde beyanı alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken dinlenmesinden vazgeçilerek eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre;
a- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun kararda gösterilmemesi,
b- Doğrudan hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde Cumhuriyet Savcısı tarafından 5275 sayılı Yasanın 106/3. madde ve fıkrası uyarınca hapse
çevrileceği gözetilmeden, cezanın mahkemece hapse çevrilmesine ve infazına karar verileceğinin belirtilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.