MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

...Yapı Denetim Ltd. Şti. müdürü olan sanığın, 2008 yılında sahte fatura kullandığının iddia olunduğu davada; şirket hakkında düzenlenen vergi inceleme raporunda, sanığın yetkilisi olduğu şirketin 2008 takvim yılında gerçek alışverişe dayanmayan 39 faturayı, ... Medikal Ltd. Şti, Ofis Sistem Kopyalama Ltd. Şti, ... Kırtasiye Ltd. Şti ile ..."dan alıp defterlerine işlediği ve Kurumlar vergisinde kullandığı yönünde tespitlere yer verilmiş olması, sanığın ise kullandığı faturaların gerçek mal alışlarına dayandığını savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından;
1-Sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenlediği belirtilen firmalar ve ... hakkında düzenlenen vergi tekniği raporlarının dosya arasına getirtilmesi,... Kırtasiye Ltd.Şti yetkilisi ve ortağı hakkında yargılama yapıldığı anlaşılan Ankara 17.Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/75 Esas sayılı dosyasının getirtilmesi, haklarında vergi tekniği raporu bulunan diğer şirket yetkilileri ile ...hakkında kamu davası açılıp açılmadığının sorulması, açıldığının tespiti halinde dava dosyalarının intikalinin sağlanarak ayrıntılı özetinin tutanağa geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin alınarak dosyaya konulması, faturaları düzenleyen şirketlerin yetkilileri ve ..." ın CMK 48.maddesi gözetilerek olaya ilişkin tanık sıfatı ile beyanlarının alınması,
2-Sanık müdafiinin 04.10.2013 havale tarihli savunma dilekçesi ekinde, bir kısım tahsilat makbuzları ve ödeme belgesi fotokopileri sunması karşısında; faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden, faturaları düzenleyenin yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığı da dikkate alınarak faturaları düzenleyenler ile sanığın yetkilisi olduğu şirketin ticari defter ve belgeleri üzerinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması, toplanan deliller bütün halinde değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine hükmolunması,
3-Kullanıldığı iddia olunan son faturanın tarihinin 29.11.2008 ve kurumlar vergisinde kullanılmış olması karşısında; 26.04.2009 olan suç tarihinin yerine gerekçeli karar başlığında "2008" yazılması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.