Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/12977 Esas 2018/4065 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 21.06.2016 tarih ve 2015/302-2016/594 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında ekmek taşıma ve hizmet alımı sözleşmesi imzalandığını, sözleşme ve teknik şartnamede trafik cezası harç ve benzeri giderlerin yükleniciye ait olduğunun kararlaştırıldığını, davalının araçlarına kesilen trafik cezalarını ödemek zorunda kaldıklarını, bu cezaların ve fer"ilerinin tahsili için yaptıkları takibe davalının itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptalini, icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, cezaların aşırı yükleme nedeniyle hem taşımayı gerçekleştiren müvekkiline, hemde taşıtan davacıya kesildiğini, yüklemeyi davacının yaptığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre; cezaların istiab haddinin aşılmasından dolayı hem davacı hem de davalıya kesildiği, yüklemenin davacı tarafından yapıldığı, davacının kendisine kesilen cezayı davalıdan talep etmesinin TMK m.2"ye aykırı olduğu, hak ve nesafetle bağdaşmayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 6,70 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 29.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.