Reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8054 Esas 2018/7798 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8054
Karar No: 2018/7798
Karar Tarihi: 26.12.2018

Reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8054 Esas 2018/7798 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan olan bir davada verilen mahkumiyet kararını temyiz incelemesine almıştır. Ancak, sanığa ek savunma hakkı verilmeden cezanın iddianame ve mütalaadaki sevk maddeleri arasında yer almayan TCK'ın 43. maddesi ile arttırılması hükümsüz kalmıştır. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi de Anayasa Mahkemesi tarafından kısmi iptal edildiğinden, yeniden değerlendirme yapılması gerekmektedir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 226/2. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2015/8054 E. , 2018/7798 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
: (İstanbul 78. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5271 sayılı CMK"nın 226/2. maddesine aykırı olacak şekilde sanığa ek savunma hakkı verilmeksizin, temel cezanın iddianame ve mütalaadaki sevk maddeleri arasında yer almayan TCK"nın 43. maddesi ile arttırılması,
Hükümden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.