Esas No: 2021/3046
Karar No: 2022/2080
Karar Tarihi: 09.03.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3046 Esas 2022/2080 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya'da bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuyla ilgili olarak şikayetçi olmayan mağdurenin vekilinin istinaf başvurusunun reddi üzerine yapılan temyiz başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildi. Kanunlar ise şu şekilde düzenlenmiştir: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınırken, aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de göz önünde bulundurulmuştur. Sonuç olarak, katılan Bakanlık vekilinin temyiz başvurusu 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi ve fıkrası uyarınca esastan reddedilmiş, hükmün onaylanarak dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan beraatine dair Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.04.2017 gün ve 2016/373 Esas, 2017/122 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
İlk derece mahkemesinde ifadesinin alındığı 11.04.2017 tarihli duruşmada reşit olan mağdurenin, olaydan dolayı şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK'nın 279/1-b. maddesi uyarınca reddine dair verilen kararın aynı Kanunun 279/son. maddesi gereğince itirazı kabil olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve mağdure vekilinin söz konusu karara yönelik temyiz istemi CMK'nın 264. maddesine göre itiraz kabul edilip, bu hususta gerekli kararın mahallinde merciince verilmesi gerektiği anlaşıldığından, katılan Bakanlık vekilinin temyiziyle sınırlı yapılan incelemede gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
