Uyuşturucu veya uyarıcı madde nakletme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2242 Esas 2017/2039 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2242
Karar No: 2017/2039
Karar Tarihi: 29.03.2017

Uyuşturucu veya uyarıcı madde nakletme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2242 Esas 2017/2039 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla açılan dava dosyası ile daha önce uyuşturucu madde ticareti suçlaması ile cezalandırılmış olduğu dosya birleştirilmiş. Ancak her iki suçlama arasında hukuki kesintinin oluşmadığı tespit edilmiş. Mahkeme, her iki dava dosyasındaki delillerin birlikte değerlendirilip, eylemlerinin tek suç, iki ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışılıp değerlendirilmeden ve eksik araştırma ile hüküm kurulduğu gerekçesiyle kararı bozmuştur.
Kanun maddeleri: Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma suçundan yargılanan sanık için Türk Ceza Kanunu'nun 188/1, 191/3, 193/1, 194/1 ve 195/1 maddeleri uyarınca ceza verilmesi gerekmektedir.

20. Ceza Dairesi 2016/2242 E. , 2017/2039 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde nakletme
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında 30.07.2015 tarihinde işlediği ileri sürülen "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçu nedeniyle 04.08.2015 tarihinde düzenlenen iddianame ile açılan kamu davası üzerine Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesince 2015/338 Esas, 2015/498 Karar sayılı dosyada yargılama yapıldığı, bu dosya yönünden ise sanığın 17.03.2015 tarihinde işlediği iddia olunan “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçu nedeniyle 02.02.2016 tarihinde iddianame düzenlendiği, her iki suç tarihi arasında hukuki kesintinin oluşmadığı anlaşıldığından; Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2015/338 Esas, 2015/498 Karar sayılı dava dosyası derdest ise aralarındaki bağlantı nedeniyle her iki dava dosyasının birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyasının getirtilerek bu dosya içine konması; tüm deliller birlikte değerlendirilip, eylemlerinin tek suç, iki ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışılıp değerlendirildikten sonra sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 29.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.