MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekili ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ... ile sanık ...’nun Sokak Sanatları Açık hava Reklam ve Medya Hizmetleri A.Ş’nin ortak ve müşterek yetkilisi oldukları, müştereken atacakları imza ile şirketi temsil ve ilzama, borç altına sokmaya yetkili oldukları, şirketin ortağı olan sanık ...’nun tek başına imzaya yetkilisi bulunmadığı halde şirketin çek karnesinden Yapı Kredi Bankasına ait 1159468 nolu 75000 TL’lik, 1159477 nolu 40.000 TL’lik, 1159478 nolu 100.000 TL’lik ve 11159479 nolu 40.000 TL çekleri tek başına imzalayarak ...’e verdiği, sanık ...’in almış olduğu bu çeklerden 1159477 nolu 40.000 TL’lik çeki katılan ...’un imzasını almadan...’a ciro ederek verdiği, ...’ın çek bedelinin ödenmemesi üzerine İstanbul 20.İcra Müdürlüğünün 2013/17368 esas sayılı dosyası üzerinden takip başlattığı böylece sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia ediliği olayda; sanık ...’ın katılan şirketin bir dönem yetkilisi olduğu, suça konu çekin usulüne uygun olarak bankadan alınmış gerçek çek olması, her hangi bir sahteliğin bulunmaması, keşideci şirket yetkilisi olan sanık ...’ın çekteki imzayı kabul etmiş olması, sanık ..."in sanık ..."dan çeki alırken, çekin şirketin ortağı olan ... tarafından keşideci olarak imzalaması gerektiği hususunun bilindiği, sanık ..."in ise sanık ..."dan eksik imza ile almış olduğu çeki..."a verdiği ancak çeki verirken alınan herhangi bir mal bulunmadığı, iradenin fesata uğratılmasının söz konusu olmadığı, sanıkların suç işleme kastıyla hareket ettiğine dair delil bulunmaması taraflar arasındaki ilişkinin hukuki ihtilaftan kaynaklandığı taraflar arasında bu hususu düzenleyen sözleşmeler bulunduğunun anlaşılması karşısında; nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.