Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/8731 Esas 2016/8665 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8731
Karar No: 2016/8665
Karar Tarihi: 11.05.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/8731 Esas 2016/8665 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ile davalılar arasındaki alacak davası, 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görüldü. Verilen 15.02.2013 tarihli hüküm, davalıların avukatları tarafından temyiz edildi. Ancak davalı vekili Harçlar Kanunu'na göre, nispi temyiz harcı yatırması gerektiği halde maktu temyiz harcı yatırdığından eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılması gerektiği belirtildi. Ayrıca dosya kapsamında, davalı vekillerinin temyiz dilekçelerinin diğer taraf ve şirketlere tebliğ edildiğine dair belgeler bulunmadığından eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesi kararlaştırıldı. Kararda, HUMK'un 434/3. maddesi de belirtilmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2015/8731 E. , 2016/8665 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek.Av. ... ile davalılar ... vek.Av. ... 2- ... vek. Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.02.2013 gün ve 2009/366 E. 2013/137 K. sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

1- Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanunu"na göre nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle, eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK"un 434/3.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra, sonucuna göre gönderilmesi,
2- Dosya kapsamında, davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin davacıya ve diğer davalı ... Ltd.Şti"ne; davalı ... Ltd.Şti vekilinin temyiz dilekçesinin ise diğer davalı ..."a tebliğ edildiğine dair, dosya kapsamında bilgi ve belge bulunmadığından, tebligat yapılmış ise, belgesinin eklenmesi, tebligat yapılmamış ise, eksikliğin tamamlanarak gerekli sürelerin dolmasının beklenilmesi,
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) numaralı bentlerde belirtilen eksikliklerin giderildikten sonra temyiz incelemesi için yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.