Basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/3343 Esas 2021/4556 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3343
Karar No: 2021/4556
Karar Tarihi: 14.10.2021

Basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/3343 Esas 2021/4556 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların basit zimmet suçuyla suçlandığı dava incelenmiş ve sanıkların temyiz talebi reddedilmiştir. Ancak katılan vekilinin sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazları kabul edilmiştir. Sanıklara isnat edilen suçun zamanaşımı süresi içinde olduğu ve hüküm tarihi ile son kesilen işlem tarihi arasında sürenin dolması nedeniyle kamu davalarının düşmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hükümler bozulmuş ve sanıklar hakkında açılan kamu davalarının dava zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı düşmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 765 sayılı TCK'nin 202/1, 102/3 ve 104/2 maddeleri, 1412 sayılı CMUK'un 317, 321 ve 322/1 maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 223/8 maddesi gözetilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2018/3343 E. , 2021/4556 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit zimmet
...

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar ...,... müdafin 27/01/2015 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen hükmü bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra verdiği 16/02/2015 havale tarihli dilekçe ile vekalet ücretine hasren temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin; katılan vekilinin sanıklar hakkında zimmet suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklara isnat edilen basit zimmet suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK"nin 202/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun"un 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 10 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 14/09/2004 tarihli sorgu ile hüküm tarihi arasında bu sürenin dolduğu gözetilerek, sanıklar hakkındaki kamu davalarının CMK"nin 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının CMUK"un 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri gereğince dava zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 14/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.