19. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/546 Karar No: 2019/1680 Karar Tarihi: 13.03.2019
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/546 Esas 2019/1680 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, faturaya dayalı alacağının tahsili amacıyla başlattığı icra takibine davalının haksız olarak itiraz etmesi nedeniyle itirazın iptalini, takibin devamını ve tazminat talep etmiştir. Davalı ise malların kendisine teslim edilmediğini belirterek davanın reddini istemiştir. Bilirkişi raporuna göre, davalıya ait belgelerde fatura kayıtlı olduğundan malın teslim edildiği, takip öncesi temerrüte düşürülmediğinden faiz talep edilemeyeceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ayrıca, kabul edilen alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatı da davalıdan tahsil edilmesi kararlaştırılmıştır. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri belirtilmemiştir.
19. Hukuk Dairesi 2019/546 E. , 2019/1680 K.
"İçtihat Metni"
19. HUKUK DAİRESİ MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davacının faturaya dayalı bakiye alacağının tahsili amacıyla başlattıkları icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve %20 oranında tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, faturaya konu malların davalıya teslim edilmediğini belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalıya ait BA formlarında dava konusu fatura kayıtlı olduğundan malın teslim edildiğinin ispat edildiği, takip öncesi davalı temerrüte düşürülmediğinden davacının işlemiş faiz talep edemeyeceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 7.333,09 TL asıl alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, alacak likit olup davalı itirazında haksız olduğundan kabul edilen alacağın %20’si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 13/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.