Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10543 Esas 2016/1754 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10543
Karar No: 2016/1754
Karar Tarihi: 16.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10543 Esas 2016/1754 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanık üst aramasında ele geçen cep telefonunu itiraf ederek iade etmiş ve etkin pişmanlık göstermiştir. Ancak, mahkeme TCK'nın 168/1 maddesini uygulamamıştır. Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkalarının olduğu anlaşılmış fakat TCK'nın 58. maddesi de uygulanmamıştır. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuş ve TCK'nın 58. maddesi uygulanarak sanığın 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereği kazanılmış hakkının korunmasına karar verilmiştir.
TCK'nın incelenmesi gereken maddeleri: 168/1, 58, 53.
22. Ceza Dairesi         2015/10543 E.  ,  2016/1754 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya kapsamı itibariyle diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Sanığın henüz müştekinin bir müracaatı olmadan , üst aramasında ele geçen cep telefonunun bulunmasına müteakip hırsızlık suçunu işlediğini itiraf ederek, hırsızlık yaptığı yeri göstermek suretiyle soruşturma aşamasında etkin pişmanlık göstererek iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında; hakkında TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkalarının bulunduğunun anlaşılması karşısında; hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    3-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı açıklanan nedenlerle yerinde görülmekle, hükmün istem gibi, BOZULMASINA, TCK"nın 58. maddesinin uygulanması açısından sanığın 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereği kazanılmış hakkının korunmasına, 16/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.