Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2000 Esas 2018/3386 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2000
Karar No: 2018/3386
Karar Tarihi: 11.04.2018

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2000 Esas 2018/3386 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından mahkum olduğu belirtiliyor. Kararda, katılanın temyiz istemi reddedilirken, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının da reddedildiği ifade ediliyor. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca vaki temyiz isteminin reddedildiği belirtiliyor. Ayrıca, infaz aşamasında Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının gözetilmesinin mümkün olduğu kaydediliyor. Kararda, dosyaya göre hükümlerde bir isabetsizlik görülmediği ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedildiği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 310. ve 317. maddeleri ve 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi zikrediliyor.

11. Ceza Dairesi 2018/2000 E. , 2018/3386 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

1) Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan vekilinin, 29.12.2014 tarihinde tefhim olunan hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 22.01.2015 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarına gelince;
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 11.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.