Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/155 Esas 2018/3884 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/155
Karar No: 2018/3884
Karar Tarihi: 03.10.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/155 Esas 2018/3884 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/155 E. ve 2018/3884 K. sayılı Ceza Dairesi kararında, sanığın kasten öldürme suçunu işlediği ve TCK'nun 81/1, 29/1, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 2-3, 63/1. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Sanığın savunmasının inandırıcı bulunmadığı vurgulanmıştır. Hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi ile ilgili düzenleme, Anayasa Mahkemesi iptal kararı göz önünde bulundurularak değiştirilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK'nun 81/1 maddesi: Kasten öldürme suçu
- TCK'nun 29/1 maddesi: Suçun işlenmesinde kullanılan araç veya gerecin el konulması
- TCK'nun 62. maddesi: Haksız tahrik sebebiyle cezanın azaltılması
- TCK'nun 53/1-a-b-c-d-e maddeleri: İşlenen suça göre ceza miktarını belirleyen maddeler
- TCK'nun 2-3. maddeleri: Ceza muhakemesi usullerini düzenleyen maddeler
- TCK'nun 63/1 maddesi: Cezaların açıklanmasına ilişkin madde

1. Ceza Dairesi 2017/155 E. , 2018/3884 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 29/1, 62, 53/1-a-b-c-d-e,2-3, 63/1. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık müdafii, re"sen.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç vasfına ve haksız tahrikin derecesine, katılan vekilinin verilen cezanın yetersiz olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

../..

S/2

03/10/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı.... "ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... "nin yokluğunda 04/10/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.