4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/12201 Esas 2019/1082 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12201
Karar No: 2019/1082
Karar Tarihi: 30.01.2019

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/12201 Esas 2019/1082 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin otobüste kaçak sigara taşıması suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada hüküm vermiştir. İlk olarak, Gümrük İdaresi'nin davaya katılmasına karar verilmesinin hukuka uygun olmadığı, bu nedenle temyiz başvurusunun reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ardından, sanığın cezasının ertelenmesine ilişkin ek kararın, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasından sonra duruşma yapılmadan verilmesinin usulsüzlük oluşturduğu ve sanığın savunma hakkının kısıtlandığı belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 4733 sayılı Kanun (Kamu İhale Kanunu)
- 5320 sayılı Kanun (Ceza Muhakemesi Kanunu)
- CMUK'nun 317. maddesi (Temyiz yasağı)
- CMUK'nun 321. maddesi (Bozma kararı)
- 1412 sayılı Kanun (Eski CMUK)

7. Ceza Dairesi 2015/12201 E. , 2019/1082 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, HAGB, müsadere (Asıl karar), hükmün açıklanmasına, hükümlülük, erteleme (Ek karar)

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçirilen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanık hakkında 06.04.2013 tarihinde sanığın seyahat ettiği otobüste yapılan aramada 136 karton kaçak sigara ele geçirildiği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 07.11.2013 tarihinde sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğu kabul edilip cezalandırılmasına karar verilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, anılan kararın Cumhuriyet Savcılığınca ve Müşteki İdare vekilince yapılan itiraz üzerine Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 31/01/2014 tarihli ve 2014/195 değişik iş sayılı kararıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına karar verilerek, dosyanın mahkemesine iade edildiği, mahkemece duruşma açılmaksızın temyize konu 24.02.2014 tarihli ek karar ile sanığın cezasının ertelenmesine karar verildiği anlaşılmakla,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasından sonra hükmün açıklanmasını gerektiren koşulların oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi için, duruşma açılıp müdahil kurumun ve sanığın usulüne uygun şekilde duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde evrak üzerinden hükmün açıklanarak ertelenmesine karar verilmesi ve bu suretle sanığın da savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.