Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5888 Esas 2019/4564 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5888
Karar No: 2019/4564
Karar Tarihi: 26.06.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5888 Esas 2019/4564 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesi silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verdi. Ancak yapılan temyiz sonucunda FETÖ/PDY yapılanmasına üyelikten hüküm verilirken kullanılan atıf maddesi olan 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 7/1 maddesi kanuna aykırı bulundu ve hükmün bozulması gerektiği karara varıldı. Bu hüküm düzeltilerek onanıp, dosya tekrar Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri şöyle açıklanmıştır:
- TCK'nın 314/2 maddesi: \"Silahlı terör örgütüne üye olmak\"
- TCK'nın 62. maddesi: \"Fiilin işlendiği tarihte yürürlükte olan kanun uygulanır\"
- TCK'nın 53. maddesi: \"Failin kusuru bulunmadıkça suç işlemez\"
- TCK'nın 58/9. maddesi: \"Haklılık sebeplerinin varlığı hallerinde ceza sorumluluğu doğmaz\"
- TCK'nın 63. maddesi: \"Suç işlenmesi halinde sorumluluğu düşüren ve cezanın azaltılmasına sebep olan nedenler\"
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddesi: \"Terör ö

16. Ceza Dairesi 2018/5888 E. , 2019/4564 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.12.2017 tarih ve 2017/148-2017/203 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 3713 TMK’nın 7/1 maddesi yollamasıyla TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;
Dairemizin 24.04.2017 tarih 2015/3 esas, 2017/3 karar sayılı ilk derece kararında ve 14.07.2017 tarih 2017/1143 - 4758 sayılı ilamında açıklandığı üzere, silahlı terör örgütü olduğuna karar verilen FETÖ/PDY yapılanmasına üyelikten hüküm verilirken, hüküm fıkrasının 1. maddesinde atıf maddesi olarak silahlı terör örgütlerine uygulama imkanı bulunmayan 3713 sayılı Kanunun 7/1 maddesinin gösterilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun 5271 sayılı CMK"nın 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün birinci fıkrasından "3713 sayılı Terörle mücadele kanununun 7/1 yollamasıyla" kısmı çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304 maddesi uyarınca dosyanın Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.