MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve katılan ..."in bozma ilamı sonrasında alınan beyanına göre kendisine istifa dilekçesini imzalatan kişinin ... olduğunu beyan etmesi karşısında, tebliğnamedeki diğer sanıklar yönünden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
1- Sanıklar ..., ..., ..."nun eylemlerine ve yükletilen suça yönelik katılan ..."in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın, sendikal faaliyete katılmasını engellemek amacıyla katılandan istifa dilekçesini imzalamasını istemek suretiyle atılı suçu işlediğinin katılan, mağdur beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.