Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/34053 Esas 2015/25943 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/34053
Karar No: 2015/25943
Karar Tarihi: 17.12.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/34053 Esas 2015/25943 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 54 plakalı aracın motor şase numarasını tahrip etme suçundan kamu davası açıldığını belirtiyor. Mahkeme, aracın motor numaralarının yüksek ısıya maruz bırakılarak okunamaz hale getirilmesinin iğfal kabiliyeti taşıyıp taşımadığı ve ele geçen motor bloklarının hırsızlık malı olup olmadığını araştırmaya karar veriyor. Mahkeme, sanığın bu suça iştirak edip etmediğini tartışmadan, davada uygulama yeri bulunmayan TCY.nın 202/2. maddesiyle hükümlülük kararı verilmesine karar veriyor. Mahkeme ayrıca, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından yeniden değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu belirtiyor. Kararda geçen kanun maddeleri: TCY.nın 281/1, TCY.nın 202/2, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/34053 E. , 2015/25943 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/324634

MAHKEMESİ : Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/06/2010
NUMARASI : 2008/855 (E) ve 2010/1192 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:

34 ... 54 plakalı aracın motor şase numarasını tahrip etme suçundan kamu davası açılan sanık hakkında mahkemece her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.

1- Araç motor numaralarının, kamu kurumu veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarınca kullanılan mühürle oluşturulmuş onaylayıcı veya belgeleyici işaretler olmadığı gözetilerek, motor numaralarının yüksek ısıya maruz bırakılarak okunamaz hale getirilmesinin iğfal kabiliyeti taşıyıp taşımadığı ve ele geçen motor bloklarının hırsızlık malı olup olmadığı, sanığın bu suça iştirak edip etmediği araştırılıp, hırsızlık suçuna katılmamış olmak kaydıyla sanığın eyleminin TCY.nın 281/1. maddesinde düzenlenen suç kanıtlarını değiştirme ve gizleme suçunu oluşturup oluşturmadığı da tartışılmadan, olayda uygulama yeri bulunmayan TCY.nın 202/2. maddesiyle hükümlülük kararı verilmesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; hükümden sonra Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı ilamı ile bir kısım ibareleri iptal edilerek, Resmi Gazete"de 24.11.2015 tarihinde yayımlanıp yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.