Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/14641 Esas 2016/8656 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14641
Karar No: 2016/8656
Karar Tarihi: 11.05.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/14641 Esas 2016/8656 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ile davacı arasındaki cari hesap alacağı tahsili amacıyla başlatılan icra takibinde davalının itiraz etmesi üzerine durdu. Davacı itirazın iptali ve davaya konu olan alacağın tahsili için dava açtı. Mahkeme, yapılan inceleme sonucu faturaların davalı defterinde kayıtlı olmadığını belirledi ve davacının alacak talebini ispat edecek yeterli delil sunmadığını belirtti. Davalı şirket yetkilileri söz konusu fatura ve malların teslim edilmediği yönünde yemin etti. Bu nedenle, davanın ispatlanamadığı gerekçesiyle reddine karar verildi. Temyiz itirazları açısından bir sorun olmadığı gerekçesiyle, kararın ONANMASINA karar verildi.
Kanun maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu (İİK)
- Ticaret Kanunu (TK)

19. Hukuk Dairesi 2015/14641 E. , 2016/8656 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan olan cari hesap alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin, davalının itiraz etmesi üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline ve davalı hakkında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacının alacak istemine dayanak oluşturan faturaların davalı defterinde kayıtlı olmadığının bilirkişi incelemesi ile ortaya çıktığı, davacının fatura içeriğindeki malları teslim ettiğini ispat edecek delil sunamadığı ayrıca, davalı şirket yetkililerinin mahkeme huzurunda fatura ve içeriğindeki malların şirketlerine teslim edilmediği yönünde yemin etmeleri karşısında ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.