21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/2214 Karar No: 2017/5610 Karar Tarihi: 03.07.2017
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2214 Esas 2017/5610 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalı kurum tarafından düzenlenen ödeme emirlerinin iptalini istedi. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar verdi. Tarafların istinaf başvurusunu da Bölge Adliye Mahkemesi esastan reddetti. Taraflar bu karara temyiz isteğiyle başvurdu. Dosyada bulunan delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığı ve önceki kararın doğru olduğu gerekçesiyle, tarafların bütün temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı. Temyiz harcı ise davacıya yükletildi. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmedi.
21. Hukuk Dairesi 2017/2214 E. , 2017/5610 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Davacı, davalı Kurum tarafından düzenlenen ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden taraflardan davacıya yükletilmesine, 03/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.