Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9098
Karar No: 2019/5240
Karar Tarihi: 17.04.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9098 Esas 2019/5240 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar TCK’nın 89/1, 89/2-a-b, 62, 52/2-4.maddeleri gereğince taksirle yaralama suçundan mahkum edildi. Sanık ...’ın tüm kusurun katılanda olduğuna karar verildiği için, erteleme veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümleri uygulanmadı ve beraat kararı verildi. Sanık ... müdafiinin itirazları da yerinde görüldü ancak taksirli suçlar açısından ceza belirlerken TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan \"failin güttüğü amaç ve saiki\" ve (f) bendinde yer alan \"failin kasta dayalı kusurunun ağırlığı\" unsurlarının gözetilmemesi nedeniyle kararın bozulmasına karar verildi. Kanuna aykırılık gözetildiği için karar düzeltildi ve onandı. Kanun maddeleri: TCK 89/1, TCK 89/2-a-b, TCK 62, TCK 52/2-4, TCK 61/1-g, TCK 61/1-f.
12. Ceza Dairesi         2017/9098 E.  ,  2019/5240 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : Sanıklar hakkında TCK’nın 89/1, 89/2-a-b, 62, 52/2-4.maddeleri gereğince mahkumiyet

    Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ...’ın tüm kusurun katılanda olduğuna, erteleme veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin erteleme veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına, sanığın bütün iş güvenliği tedbirlerini aldırdığına, müştekinin soyut beyanlarına itibar edildiğine, eksik inceleme yapıldığına, sanığın miktarı belli olmayan zararı gidermesinin düşünülemeyeceğine, müşteki ve sanığa ait şirket arasında devam eden davanın müşteki lehine sonuçlanması durumunda belirlenen zararın karşılanacağına, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.07.2009 tarih ve 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saiki" gerekçesine ve (f) bendinde yer alan ""failin kasta dayalı kusurunun ağırlığı"" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi;
    Kanuna aykırı olup, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının sanık ... hakkında temel cezanın belirlenmesine ilişkin (1) nolu bendinde yer alan “failin kastının ağırlığı, failin güttüğü amaç ve saik” ibareleri ile hükmün sanık ... hakkında temel cezanın belirlenmesine ilişkin (1) nolu bendinde yer alan “failin kastının ağırlığı, failin güttüğü amaç ve saik” ibarelerinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi