7. Ceza Dairesi Esas No: 2018/19072 Karar No: 2019/1068 Karar Tarihi: 30.01.2019
4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/19072 Esas 2019/1068 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir sanığın 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan aldığı cezayı inceledikten sonra, sanığın benzer bir suç işlediği iddiasıyla daha önceki bir dava dosyasıyla ilgili de inceleme yapılması gerektiğine karar verdi. Kararda TCK'nun 43. maddesi ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı tartışıldı. Hüküm, önceki dava dosyasının incelenmemesi nedeniyle yasaya aykırı bulunarak bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nun 43. ve CMUK'un 321. maddeleridir.
7. Ceza Dairesi 2018/19072 E. , 2019/1068 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından; İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 13.03.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 06.11.2013 olduğu, Dairemizde aynı gün incelenen 2015/4731 Esas numarasında kayıtlı Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/221 Esas – 2013/1087 karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 04.01.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 19.02.2013 olduğu, Anılan dosyada sanığın eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, dosyaların incelenip, gerektiğinde birleştirilerek sanığın bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 30.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.