Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/601 Esas 2018/1784 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/601
Karar No: 2018/1784
Karar Tarihi: 20.02.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/601 Esas 2018/1784 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk mahkemesinde görülen bir dava sonucunda, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri alınmasına rağmen bu tedbire uyulmaması nedeniyle mahkumiyetine karar vermiştir. Dairenin önceki bozma kararı üzerine yeniden yapılan değerlendirme sonucunda, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun yapıldığı ve delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı belirlenmiştir. TCK'nın 191. maddesinde yapılan değişikliklerin de ele alındığı kararda, sanığın eyleminin gerçekleştirildiği, suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği ve temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri ve açıklamaları:
- TCK'nın 191. maddesi: \"Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak\" suçunu düzenler.

10. Ceza Dairesi 2017/601 E. , 2018/1784 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozma nedenlerini tartışmak, ilk kararda yer almayan yeni ve değişik gerekçelere dayanmak, niteliği itibarıyla direnme kararı olmayıp, bozmaya eylemli uyma sonucu verilen yeni bir karardır.
Mahkeme, Dairemizin 01.11.2016 tarihli ve 2013/13461 esas, 2016/3431 karar sayılı bozma ilamından sonra, direnme kararında 6545 sayılı Kanunla TCK"nın 191. maddesinde yapılan değişiklikleri ve bozma nedenlerini tartışarak, gerekçesini genişletmiş olması karşısında, bozma sonrası verilen hüküm şeklen direnme gibi görünse de özde ilk karar niteliğinde olduğundan, direnme kararının bozmaya eylemli uyma olarak kabulü ile yapılan incelemede;
Bozmaya eylemli olarak uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.