Cinsel taciz - kişilerin huzur ve sukünunu bozma - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6925 Esas 2018/7773 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6925
Karar No: 2018/7773
Karar Tarihi: 26.12.2018

Cinsel taciz - kişilerin huzur ve sukünunu bozma - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6925 Esas 2018/7773 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar Yusuf ve Halil kişilerin huzur ve sukununu bozma suçundan beraat ederken, sanık ... cinsel taciz ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından mahkum edildi. Ancak, hapis cezası tercih edildikten sonra bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmediği için, bu karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: cinsel taciz suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 50/2. maddesi, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu için ise TCK 179/1 ve 2. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2018/6925 E. , 2018/7773 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
: (Mut Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Cinsel taciz, kişilerin huzur ve sukünunu bozma, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Sanıklar Yusuf ve Halil"in kişilerin huzur ve sukünunu bozma suçundan beraatleri, sanık ..."un cinsel taciz ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından
mahkûmiyeti

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar Yusuf ile Halil hakkında kişilerin huzur ve sukünunu bozma suçundan kurulan beraat, sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraatleri ve sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ... ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüyle, sanıklar Yusuf ve Halil hakkında kişilerin huzur ve sukünunu bozma suçundan kurulan beraat hükümlerinin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında cinsel taciz suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 50/2. maddesine göre hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezası tercih edildikten sonra bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.