Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı mağdureler İlayda ile Dilara

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10454
Karar No: 2021/1985
Karar Tarihi: 10.03.2021

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı mağdureler İlayda ile Dilara"ya yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/10454 Esas 2021/1985 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocukların beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel istismar suçunu işleyen sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen cezayı onadı. Mahkeme kararında, sanığın mağdure sayısı kadar cezalandırıldığı belirtildi. Temyiz talepleri reddedilen sanık müdafisi ve mağdur vekilinin, kararın kanuni sınırlar içinde olduğu ve delillerin eksiksiz olduğu belirtildi. Kararda ise 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin verdiği iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. Maddesi (çocuğun cinsel istismarı suçu)
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı (TCK'nın 53. Maddesi'ne ilişkin iptal kararı)

14. Ceza Dairesi 2016/10454 E. , 2021/1985 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı (mağdureler İlayda ile Dilara"ya yönelik)
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet (mağdure sayısınca)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, katılan mağdure Dilara vekili ile sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.