6. Ceza Dairesi 2018/1749 E. , 2020/2620 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, silahla tehdit
HÜKÜM :1)Hüküm:
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan, kurulan hükme yönelik istinaf isteminin, CMK.nın 280/2. maddesine göre esastan reddine,
Silahla tehdit suçundan kurulan hükmün kaldırılarak, sanığın 5237 sayılı Yasanın TCK."nin 150/1. maddesi delaletiyle, 106/2-a, 62, 53. maddeleri uyarınca, 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2)Ek karar:
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden temyiz başvuru talebinin reddine,
Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.07.2017 gün ve 2015/116 Esas, 2017/155 Karar ilamı ile sanık ... hakkında TCK"nin 150/1.maddesi delaletiyle silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, Cumhuriyet savcısı ile sanık ... savunmanının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu verilen 20.12.2017 gün, 2017/1922-2019/1321 sayılı "6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hüküm yönünden istinaf başvurusunun esastan reddi ve 150/1. delaletiyle tehdit suçundan, Hükmün kaldırılması ve Mahkumiyet"" kararı ile 29.01.2018 tarihli ‘Hükmün kesin nitelikte olması gerekçesiyle istinaf isteminin reddine’ ilişkin ek kararına karşı, sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
I-) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararı, 5271 sayılı CMK"nin 286/2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık ... savunmanının vaki isteminin REDDİNE,
II-) Sanık ... hakkında TCK"nin 150/1.maddesi delaletiyle silahla tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusu üzerine yapılan yargılama sonunda verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20.12.2017 gün ve 2017/1922 Esas, 2019/1321 sayılı kararı ile 29.01.2018 tarihli ek kararının tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK"nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 09.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
