Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/29447
Karar No: 2020/12654
Karar Tarihi: 21.12.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/29447 Esas 2020/12654 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın işlettiği eczanede, reçetelerin eczaneye teslim edilmesinden sonra tahrifat ve ekleme yaparak 11.695.45 TL zarara neden olduğu iddiasıyla nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılandığı mahkeme kararında, sanığın tüm dosya kapsamına göre suçun işlenmediğine dair yeterli, kesin, somut ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle beraat ettiği belirtilmiştir. Mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri doğrultusunda karar verilerek, katılan vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi (Nitelikli Dolandırıcılık Suçu)
15. Ceza Dairesi         2017/29447 E.  ,  2020/12654 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sühhan Eczanesi sahibi ve işletmesi sahibi olan sanığın, Gençlik ve Spor Kırıkkale İl Müdürlüğüne fatura edilen reçeteler üzerinde, reçetelerin eczaneye verilmesinden sonra eczanede kalan beyaz renkli sayfalarında tahrifat ve ekleme yaptığı, 11.695.45 TL zarara neden olduğu iddia olunan olayda; sanık savunması, katılan, tanık beyanı ve alınan bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin, somut ve inandırıcı delil elde edilemediğinden, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi