Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/298 Esas 2018/1782 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/298
Karar No: 2018/1782
Karar Tarihi: 20.02.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/298 Esas 2018/1782 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk mahkemesinde görülen bir davada sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçuyla hüküm giydiğini belirtti. Ancak mahkeme, hükmün açıklanması sonrası mahkumiyetine karar verildiğini söyledi. Sanığın daha önceki bir davada, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğini belirten mahkeme, bu kararın uyarınca sanığın denetim süresi içerisinde özel bir düzenleme olan aynıKanun'un 4. fıkrası uyarınca belirli şartları yerine getirmediğini belirtti. Bu nedenle, hükmün açıklanmasının şartları oluşmadan verildiğine karar verildi ve mahkeme kararı bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- TCK 191/1 uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesi 2. fıkrası
- TCK 191/4 uyarınca hükmün açıklanması için belirli şartlar

10. Ceza Dairesi 2017/298 E. , 2018/1782 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Karar : Hükmün açıklanması sonucu mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında Mahkemece 07.05.2015 tarih ve 2014/690 esas ve 2015/339 karar sayılı ile Dairemizin 24/09/2014 tarihli bozma ilamı doğrultusunda 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değişik TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun"un geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, yasal zorunluluktan dolayı, TCK"nın 191. maddesi hükümleri çerçevesinde “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verildiği için, bu durumda, uyuşturucu madde kullanma suçları için özel bir düzenleme olması nedeniyle, aynı Kanunun 4. fıkrasında belirtildiği üzere;
Sanığın erteleme süresi zarfında;
a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi,
b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması,
c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması,
Hâllerinde hakkındaki hükmün açıklanabileceği gözetilmeden, denetim süresi içerisinde işlediği " yaralama " suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün kesinleştiği gerekçesiyle, şartları oluşmadan hükmün açıklanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 20/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.