Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6334 Esas 2018/7771 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6334
Karar No: 2018/7771
Karar Tarihi: 26.12.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6334 Esas 2018/7771 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği gerekçesiyle Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildi. Ancak, tebligat işleminin usulsüz yapıldığı anlaşıldı. Bu nedenle, dosya esası incelenmeden Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilerek, tebliğin yeniden yapılarak kanun yollarına başvurulması için ek tebliğname düzenlenmesi istendi. Hüküm temyiz edildi ve mahkemenin istinaf başvuruları esastan reddedildi.
Kanun maddeleri:
- Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi: Muhatabın adresine şerh düşülmek kaydıyla tebliğ için gönderme yapılabilir.
- Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi: Muhatabın adreste hiç oturmadığının ya da adresten sürekli olarak ayrıldığının belirlenmesi durumunda tebliği yapılmak zorundadır.

14. Ceza Dairesi 2018/6334 E. , 2018/7771 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.01.2018 gün ve 2017/100 Esas, 2018/21 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılamada şikayetçi olarak davaya katılan müşteki ..."in yokluğunda kurulan hükmün, duruşmada bildirip aynı zamanda mernis adresi olan adresine şerh düşülmek kaydıyla tebliğ için gönderilip, muhatabın adresten geçici olarak ayrıldığının belirlenmesi veya tebellüğden imtina etmesi halinde Tebligat Kanununun 21/1. maddesine, muhatabın adreste hiç oturmadığının ya da adresten sürekli olarak ayrıldığının belirlenmesi durumunda ise aynı Kanunun 21/2. maddesine göre tebliği gerekirken, " tebliğ imkansızlığından" bahisle doğrudan 21/2. maddeye istinaden yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, ilk derece mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli hükümlerinin kanun yoluna başvurma hakkı bulunan katılan ..."e usulünce tebliğiyle tebligat parçalarının eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulması durumunda bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.