Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/13587 Esas 2019/7959 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi Fevziye Köyü çalışma alanında bulunan 124 ada 20 parsel sayılı 14.358,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, dava konusu taşınmazın bir kısmına yönelik tapu iptali ve miras hisseleri oranında adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalının kabulüne, çekişmeli taşınmazın 6.000,00 metrekarelik kısmının ifrazı ve bu kısmın tapu kaydının iptali ile davacılar adına veraset ilamındaki payları oranında, kalan payın davalı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece verilecek hükmün, doğru, infazı kabil, infaz sırasında tereddüt oluşturmayacak şekilde ve çekişmeli taşınmaz hakkında sicil oluşturmaya elverişli olması gerektiği gibi, çekişmeli taşınmazın geometrik şeklini değiştirir şekilde verilen hükümlerin fen bilirkişi raporuna dayanması ve bu rapor ile irtibatlandırılması da hükmün infazı açısından zorunludur. Ne var ki; mahkemece çekişmeli taşınmazın 6.000 metrekarelik kısmının ifraz edilerek bu kısma ilişkin tapu kaydının iptali ile tapuda son birim numarası ile davacılar ve davalı adına tesciline karar verilmiş ise de, ifraz edilen kısım teknik bilirkişi raporunda hükmün infazını mümkün kılacak biçimde açıkça gösterilmediğinden bu haliyle hükmün infaz kabiliyeti bulunduğundan söz edilemez.
Hal böyle olunca; Mahkemece, fen bilirkişisinden çekişmeli taşınmazın davacılar adına tesciline karar verilen kısmının açıkca gösterildiği rapor alınmak suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, bu gereğe riayet edilmemesi isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulüyle hükmün, sair yönler incelenmeksizin BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,02.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.