Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10309
Karar No: 2019/5227
Karar Tarihi: 17.04.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10309 Esas 2019/5227 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Ancak, çocuğun fiili işlediği sırada 12-15 yaş aralığında olduğu göz önüne alınarak, Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine sevki sağlanarak, suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışları yönlendirme yeteneğinin kontrol edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, çocuklara özgü güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi gerektiği de ifade edilmiştir. Kararda, ceza maddelerinin TCK'nın 31/2. maddesi, CMK'nın 223/3-a maddeleri olması gerektiği, akıl hastalığına ilişkin olan maddenin geçerli olmadığı vurgulanmıştır. Kanuna aykırı olduğu belirtilen hususlardan dolayı kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 31/2. Maddesi
-CMK'nın 223/3-a Maddesi
-1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi
12. Ceza Dairesi         2017/10309 E.  ,  2019/5227 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK"nın 32/1. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına dair.

    Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Suça sürüklenen çocuk hakkında soruşturma aşamasında alınan 01/12/2014 tarihli tek kişilik adli tıp uzmanı tarafından düzenlenen raporda "taksirle yaralama fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince geliştiği kanaatinin" bildirildiği, yargılama aşamasında alınan 04/06/2015 tarihli Erenköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinde görevli üç kişilik çocuk psikiyatrisi uzmanı tarafından düzenlenen raporda ise "işlediği iddia olunan fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmemiş olduğunun" bildirildiği olayda, raporlar arasında meydana gelen çelişki gözetilerek, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tereddüte yer kalmayacak şekilde belirlenmesi amacıyla, fiili işlediği sırada 12-15 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine sevki sağlanarak, suç tarihi ve suç açıkça belirtilmek suretiyle TCK"nın 31. maddesi kapsamında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığının belirlenmesinden sonra, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-Kabul ve uygulamaya göre ise, Suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayamaması veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümde, uygulama maddesinin "TCK"nın 31/2 ve CMK"nın 223/3-a maddeleri" olarak gösterilmesi gerekirken, akıl hastalığına ilişkin "TCK"nın 32/1. maddesi" olarak gösterilmesi,


    3-Suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK"nın 31/2. maddesinin ikinci cümlesi gereği çocuklara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi