Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10309 Esas 2019/5227 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 32/1. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına dair.

Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında soruşturma aşamasında alınan 01/12/2014 tarihli tek kişilik adli tıp uzmanı tarafından düzenlenen raporda "taksirle yaralama fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince geliştiği kanaatinin" bildirildiği, yargılama aşamasında alınan 04/06/2015 tarihli Erenköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinde görevli üç kişilik çocuk psikiyatrisi uzmanı tarafından düzenlenen raporda ise "işlediği iddia olunan fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmemiş olduğunun" bildirildiği olayda, raporlar arasında meydana gelen çelişki gözetilerek, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tereddüte yer kalmayacak şekilde belirlenmesi amacıyla, fiili işlediği sırada 12-15 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine sevki sağlanarak, suç tarihi ve suç açıkça belirtilmek suretiyle TCK"nın 31. maddesi kapsamında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığının belirlenmesinden sonra, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre ise, Suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayamaması veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümde, uygulama maddesinin "TCK"nın 31/2 ve CMK"nın 223/3-a maddeleri" olarak gösterilmesi gerekirken, akıl hastalığına ilişkin "TCK"nın 32/1. maddesi" olarak gösterilmesi,


3-Suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK"nın 31/2. maddesinin ikinci cümlesi gereği çocuklara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.