Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/5659 Esas 2018/5511 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5659
Karar No: 2018/5511
Karar Tarihi: 11.04.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/5659 Esas 2018/5511 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekinin 70 TL parasını ve kimliğini çalarak hırsızlık suçu işlemiş ve mahkumiyete hükmedilmiştir. Ancak sanık hakkında adli para cezası verilmesi nedeniyle TCK'nın 53/1. maddesi gereği hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği düşünülmediği için hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Yargılama sonucunda, TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca sanığın hırsızlık suçunu işlediği kabul edilmiş, ancak hükmün düzeltilerek onanması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi ve 53/1. Maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. Maddesi.

13. Ceza Dairesi 2017/5659 E. , 2018/5511 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın müştekinin 70 TL parası ile kimliğini Ziraat Bankası içinde banko kısmının üzerinden aldığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında sonuç ceza olarak adli para cezasına hükmedildiğinden, hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan ve TCK"nın 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılamaya yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından TCK 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılması suretiyle,eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.