Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2994 Esas 2015/4399 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İSTANBUL 3. AİLE MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/06/2014
NUMARASI : 2012/952-2014/427


Taraflar arasındaki menfi tespit (nafaka borcunun bulunmadığı yönünden) davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davadan; davacı asil ve vekilinin, 20.01.2015 tarihli birlikte imza altına aldıkları dilekçeleri ile feragat ettikleri anlaşılmaktadır.
Feragat, HMK.nun 307. maddesinde davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış, 311.maddede ise feragatin kesin hükmün sonuçlarını doğuracağı açıklanmıştır.
Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. Ancak, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine usulen engel oluşturan feragat hakkında bir karar verme yetkisi ise hükmü veren mahkemeye aittir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 18.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.