Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31974 Esas 2020/12647 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/31974
Karar No: 2020/12647
Karar Tarihi: 21.12.2020

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31974 Esas 2020/12647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından dava açılmıştır. Müşteki, sanık olan İbrahim'e borçlu olduğu için üç adet açık senet vermiştir. Sanık, müştekinin cezaevine girmesi nedeniyle borcun tahsili için senetleri doldurarak, senedi kendisine ciro etmiş gibi göstererek icra takibine koyduğu iddiasıyla suçlanmaktadır. Ancak, sanığın suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı nedeniyle beraatine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 155. ve 204. maddeleri anılmıştır. 155. madde nitelikli dolandırıcılığı, 204. madde ise resmi belgede sahteciliği düzenlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2017/31974 E. , 2020/12647 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ..."in oğlu olan müşteki ..."ın sanık ..."a olan bir kısım borcu dolayısıyla kendisine üç adet açık senet verdiği, bu senetleri sadece imzaladığı ancak diğer bölümlerini boş bıraktığı, sanığın, müşteki ..."in cezaevine girmesi sebebiyle söz konusu borcun tahsili için ilgili senetlerden birini alacaklısı ... olacak şekilde mevcut borçtan çok daha yüksek tutarda doldurarak, senedi İbrahim"in kendisine ciro etmiş gibi gösterdiği ve senedi icra takibine koyduğu iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan, müşteki, tanık beyanları ile Yargıtay 12. hukuk dairesinin bozma ilamı ve dosyadaki sözleşmenin içeriği ve sanık savunması dikkate alındığında sanığın üzerine atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı nedeniyle sanık hakkında atılı suçlardan verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.