Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/19036 Esas 2015/36228 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19036
Karar No: 2015/36228
Karar Tarihi: 16.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/19036 Esas 2015/36228 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kırıkkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın adli sicil kaydında yer alan hüküm geri bırakılmasına dair karar, yasal koşulların ayrı ayrı değerlendirildikten sonra karar verilmeden açıklanmamıştır. Bu nedenle, sanık hakkında hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Bu sebeple hüküm, isteme aykırı olarak bozulmuştur.
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur.
Kanun maddelerinin açıklaması:
- 5320 sayılı Kanun: Yargıtay ve Danıştay Kanunu
- 8/1. madde: Karar düzeltme (Karar düzeltme istemi, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde yapılır.)
- 1412 sayılı Mevzuat: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu
- 321. madde: İsteme aykırı kararlar (Davacının isteği, istinafın veya temyiz incelemesinin sonucuna göre karar verinceye kadar yerine getirilmez.)

3. Ceza Dairesi 2015/19036 E. , 2015/36228 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/161221
MAHKEMESİ : Kırıkkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/01/2011
NUMARASI : 2010/325 (E) ve 2011/2 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Suç tarihine göre, sanığın adli sicil kaydında yer alan suç tarihinden önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın yargılama konusu suçla ilgili kurulacak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmemesine rağmen, 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesine uygun şekilde objektif ve subjektif koşulların gerçekleşip gerçekleşmediği ayrı ayrı değerlendirilip, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.