Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1629 Esas 2016/3004 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1629
Karar No: 2016/3004
Karar Tarihi: 23.03.2016

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1629 Esas 2016/3004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık doktorun \"ayak ağrısı\" şikayetiyle gelen müştekiyi muayene edip ilaç tedavisi önererek gönderdiği, ancak daha sonra müştekinin ayağında kırık tespit edilerek acilen ameliyata alındığı, geç tedavi nedeniyle mağduriyetinin arttığı ve ameliyatların çeşitli hastanelerde devam ettiği iddiasıyla \"görevi kötüye kullanma\" suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak, yapılan incelemede, sevk maddesi olarak TCK'nın 257/1. maddesi gösterilmesine rağmen niteleme ve anlatımın taksirle yaralama suçuna ait olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, inceleme görevinin 12. Ceza Dairesine ait olduğu belirtilerek dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar verilmiştir. İlgili kanun maddeleri 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun belirttiği ilkelerdir.

5. Ceza Dairesi 2014/1629 E. , 2016/3004 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 14. maddesinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir." hükmü yer almaktadır. Ayrıca "tavsif"in ve buna bağlı olarak görevli dairenin neye göre belirleneceğine ilişkin Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 15/07/2009 gün ve 2009/7-7, 15/07/2009 gün ve 2009/8-8, 25/12/2009 gün ve 2009/13-13 sayılı ve benzeri kararlarında da belirtildiği üzere, iddianamedeki anlatım ile sevk maddeleri arasında uyumsuzluk bulunması ve sevk maddelerinin yanılgı sonucu belirlenmesi durumunda görevli dairenin yanlış belirlenmiş sevk maddelerine göre değil, vasfı iddianame metninden açıkça saptanabilen suça göre belirlenmesi gerekmektedir.
İddianame içeriğine göre özetle "ayak ağrısı şikayetiyle gelen müştekiyi sanık doktorun muayene ederek ayağında incinme olduğunu söyleyip ilaç tedavisi önererek gönderdiği, ancak daha sonra müştekinin ayağında kırık tespit edilerek acilen ameliyata alındığı, geç tedavi nedeniyle mağduriyetinin arttığı ve ameliyatların çeşitli hastanelerde devam ettiği" iddia edilmiş ve sevk maddesi olarak TCK"nın 257/1. maddesi gösterilmiş ise de niteleme ve anlatımın taksirle yaralama suçuna ait olduğu, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve yukarıda açıklanan Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu kararlarında ortaya konan ilkeler doğrultusunda, tesis edilen hükmün incelemesini yapmakla görevli dairenin belirlenmesinde, yanlış gösterilen sevk maddelerinin değil vasfı iddianame metninde açıkça anlatılan taksirle yaralama suçunun dikkate alınması gerektiği ve tebliğname tarihi de gözetilerek temyiz inceleme görevinin 12. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 23/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.