Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı yapma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, TCK"nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin infaz evresinde re"sen gözetilebileceği, Hükümde adli emanet numarasının 2013/450 yerine 2013/453 yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak; a) Sahiplerine iadesine karar verilen araçlara ait ruhsatların sahiplerine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi, b) Sanık ..."ın adli sicil kaydında tekerrüre esas başka ilamı bulunmasına karşın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın tekerrüre esas alınması, Kanuna aykırı, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve Ersin Memiş’in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası; tebliğnameye kısmen uygun olarak, tekerrür uygulamasına esas alınan ilam çıkarılıp yerine sanığın adli sicil kaydında yer alan göçmen kaçakçılığı yapma suçundan TCK"nın 79. maddesi gereğince verilen 7 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin Ula Asliye Ceza Mahkemesi"nin 26/04/2012 tarih, 2010/1 E. ve 2012/50 K. sayılı ilamın eklenmesi ve adli emanetin 2013/450 sırasında kayıtlı ... adına tescilli 35 HHV 21 plakalı 2011 model Fiat Doblo araç ruhsatı ve ... adına tescilli 34 HZ 0754 plakalı 2012 model Fiat Ducato araç ruhsatının müsaderesine ilişkin fıkranın hükümden çıkartılarak yerine araç ruhsatlarının sahiplerine iadesine" ifadesinin eklenmesi biçiminde HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.