Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3344 Esas 2020/2619 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3344
Karar No: 2020/2619
Karar Tarihi: 08.07.2020

Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3344 Esas 2020/2619 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan verilen hüküm temyiz edildi. Sanıkların Vedat Güneş, ... ve ... ile ilgili maddi gerçeğin ortaya konulabilmesi için iddianamenin akıbeti araştırılmalı ve dava dosyaları birleştirilmelidir. Eğer birleştirme mümkün değilse, dava dosyası denetime uygun hale getirilmelidir. Sanıkların savunmaları yerinde görüldüğü için hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8. ve 11. maddeleridir. Sanıkların kazanılmış hakları korunacaktır ve karar oy birliğiyle verilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2018/3344 E. , 2020/2619 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ile beraber yakalanan ve yaşları büyük olduğu için haklarında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/62030 soruşturma numarasıyla yürütülen soruşturma neticesinde 2015/2305 no’lu iddianame ile Vedat Güneş, ... ve ... hakkında kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, sanıklar ..., ... ve ... ile ilgili maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya konulabilmesi için düzenlenen iddianamenin akıbetinin araştırılarak, eğer açılmış bir dava var ve birleştirilmesi mümkün ise her iki dava dosyasının kanıtların birlikte değerlendirilmesi açısından 5271 sayılı CMK"nin 8. ve 11. maddeleri gereğince birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde dava dosyasının aslının ya da onaylı örneklerinin denetime olanak sağlayacak şekilde dava dosyası içerisine konulup, sonucuna göre, sanıklar ..., ... ve ...’ın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracıığıyla 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış haklarının korunmasına, 08.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.