Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Örgüt faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Yeniden yargılama sonucu mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... hakkında “suç işlemek amacıyla örgüt kurma” ve “örgüt faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma” suçlarından; açılan dava üzerine, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi"nce yapılan yargılama sonunda 08.02.2008 tarihinde 2005/188 esas ve 2008/33 karar sayı ile her iki suçtan mahkûmiyet hükümleri kurulduğu; “örgüt faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan re"sen de temyize tabi olan hükmün sanık müdafii tarafından da temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 02.04.2009 tarihli 2008/18905 esas ve 2009/6131 sayılı kararı ile “örgüt faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek onanmasına, “suç işlemek amacıyla örgüt kurma” suçundan ise hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışılmaması nedeniyle bozulmasına, karar verildiği,
Hükümlü müdafiinin yeniden yargılama talebi üzerine Mahkemece “örgüt faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma” suçuna ilişkin yeniden yargılama talebi kabul edilerek duruşma açıldığı ve sanık hakkında İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinde 08.02.2008 tarihli “örgüt faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen hüküm ortadan kaldırılarak sanık hakkında belirtilen suçtan etkin pişmanlık hükümleri uygulanmak suretiyle 14.03.2017 tarihinde 2016/266 esas 2017/37 sayılı karar ile yeni bir mahkûmiyet hükmü kurulduğu,
Ceza Mahkemelerince verilen hükümlerin hüküm tarihi itibarıyla kanun yolu incelemelerinin usulünün belirlenmesine ilişkin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8. maddesi hükmü “Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır.” şeklinde düzenlenmiştir. “Örgüt faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma” suçu ile ilgili olarak dosyayı temyizen inceleyen Dairemizce verilen düzeltilerek onama kararı ile hüküm kesinleşmiştir. Bu itibarla sanık hakkında olağanüstü kanun yollarından biri olan yeniden yargılama talebinin kabulü üzerine yapılan yargılama yeni bir yargılama niteliğinde olmakla Bölge Adliye Mahkemelerinin kurulduğu 20.07.2016 tarihinden sonra verilen mahkûmiyet hükmünün kanun yolu incelemesinin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılması gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle; yeniden yargılama sonucu verilen 14.03.2017 tarihli hükmün Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf incelemesine tabi olduğu anlaşılmakla, merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, sanık müdafiinin 04.01.2018 tarihli dilekçesinde yer alan salıverilme talebi ile ilgili olarak Bölge Adliye Mahkemesince değerlendirme yapılacağından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 19.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.