Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/21694 Esas 2007/23933 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Hazine vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Konu ile ilgili 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 5615 sayılı Kanunu"nun 16.maddesi ile değişik 123.maddesinde ".............. ................ ................. ve .............. şirketlerinin kuruluş sermaya arttırımı, birleşme, devir, bölünme ve nev"i değişiklikleri nedeniyle yapılacak işlemler ile ............................. (bu kooperatifler ile ................................. tarafından bankalardan kullandırılacak krediler için verilecek kefaletler dahil) bankalar, yurt dışı kredi kuruluşları ve uluslararası kurumlarca kullandırılacak kredilerin temini ve bunların teminatları ile geri ödenmelerine ilişkin işlemler harca tabi tutulamaz" hükmüne yer verilmiştir. Anılan bu yasal düzenleme yargı harçlarını kapsamadığından şikayetin reddi yerine yazılı gerekçelerle kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Hazine vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.