Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 22/3, 62/1, 50/1-a, 52/1-2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında tayin edilen temel cezanın bilinçli taksirle arttırılması sırasında, bilinçli taksir oluşturan ihlalin, alınan alkol raporunda 265 promil alkollü vaziyette araç kullanmak ve kırmızı ışıkta geçmek kural ihlalleri olduğu, TCK’nın 22/3. maddesinde “kişinin öngördüğü neticeyi istememesine karşın, neticenin meydana gelmesi halinde bilinçli taksir vardır; bu halde taksirli suça ilişkin ceza üçte birden yarısına kadar arttırılır.” açık hükmüne rağmen , mahkemece 1/3 oranında arttırım yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddi ile eleştirilen husus dışında usul ve Kanuna uygun hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.