Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/12656 Esas 2015/36220 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12656
Karar No: 2015/36220
Karar Tarihi: 16.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/12656 Esas 2015/36220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Iğdır 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/110(E) ve 2013/868(K) numaralı kararda, sanık mala zarar verme suçundan beraat ederken, kasten yaralama suçundan mahkum oldu. Ancak katılanın sanıktan aldığı malların kasalarını iade ettiği sırada aralarında çıkan tartışmada ilk haksız hareketin katılandan geldiği anlaşılmasına rağmen, haksız tahrik hükümleri uygulanmadı. Sanık için TCK'nin 62. maddesi uygulanırken 11 ay 7 gün yerine 11 ay 11 gün hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayin edildiği belirtildi. Bu nedenlerle karar, katılanın temyiz itirazları doğrultusunda bozuldu. Kanun maddeleri; TCK'nin 62. maddesi, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2015/12656 E. , 2015/36220 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/328455
MAHKEMESİ : Iğdır 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/06/2013
NUMARASI : 2011/110 (E) ve 2013/868 (K)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
1)Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmünün temyizen incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
a)Katılanın, sanıktan almış olduğu malların kasalarını iade ettiği sırada, birkaç kasanın kırık çıkması nedeniyle aralarında çıkan tartışmada, ilk haksız hareketin katılandan geldiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi;
b)Kabule göre;sanık hakkında TCK"nin 62.maddesi uygulanırken 11 ay 7 gün yerine 11 ay 11 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesi;
Bozmayı gerektirmiş katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.