Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/5434 Esas 2020/10771 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/5434
Karar No: 2020/10771
Karar Tarihi: 03.12.2020

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/5434 Esas 2020/10771 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2020/5434 E.  ,  2020/10771 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini istemine ilişkindir.
    Mahkemece bozma ilamına uyularak tespit edilen bedelin ikisi kesin olmak üzere üçüncü kez verilen süreye rağmen bloke edilmediğinden bahisle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak dava konusu taşınmazın yeniden değerinin belirlendiği, 27.02.2019 tarihli celsede bilirkişilerce tespit edilen kamulaştırma fark bedelinin depo edilmesi için davacı idareye süre verildiği, bedelin bloke edilmemesi üzerine 25.09.2019, 29.01.2020, tarihli celselerde kamulaştırma fark bedelinin blokesi için kesin süre verildiği ve verilen bu kesin sürelere rağmen davacı idarece fark bedelin bloke edilmediği görüldüğünden mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    Davacı idare harçtan muaf olduğu ve mahkemece bu yönde karar verildiği halde, davalı tarafça ilk karara karşı yapılan temyiz başvurusu için yatırılan temyiz harcının davacı idareden alınarak davalıya iadesine karar verilmesi,
    Doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden;
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5 inci bendinden sonra gelen 3 üncü paragrafının hükümden çıkartılmasına yerine (Davacı idare harçtan muaf olduğundan bu hususta karar verilmesine yer olmadığına ve davacı kurum tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan gider avansının talebi halinde yatırana iadesine) cümlesinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına 03/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.