MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, cinsel istismar
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın yağma eylemini; gece vakti, katılanın ikamet ettiği apartmanın yan tarafları cam panelvanlarla muhafaza edilen ve umuma açık olmayan giriş cümle demir kapısının önünde gerçekleştirmiş olmasına karşın, 5237 sayılı TCK’nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (h) bendinin yanı sıra, aynı maddenin (d) bendiyle de uygulama yapılarak, temel cezanın tayini gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde karar verilerek noksan ceza tayinine hükmedilmesi,

2- Sanığın, hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar TCK"nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; ancak, TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildiği takdirde, kendi altsoyu üzerinde TCK"nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluğunun sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,

3- Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 12/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.