Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8713 Esas 2019/19747 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8713
Karar No: 2019/19747
Karar Tarihi: 18.12.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8713 Esas 2019/19747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmayacağına karar verildiği ve konut dokunulmazlığını bozma suçu nedeniyle mahkum olduğu belirtilmiştir. Ancak sanığın çaldığı ayakkabıların değerinin 70 TL olduğu göz önünde bulundurularak 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiği vurgulanarak kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri, TCK'nın 43/1. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesidir.
2. Ceza Dairesi         2019/8713 E.  ,  2019/19747 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmamasına dair gösterilen gerekçe yerinde görüldüğünden, sosyal inceleme raporu aldırılmamasına ve sosyal inceleme raporu aldırılmaması gerekçesinin isabetsiz olduğuna; aynı apartmanda oturan mağdurların ikametlerinin önüne bıraktıkları ayakkabılarının çalınması şeklinde gerçekleşen eylemde, sanığın şikayetçilere ait apartmana girmesi sebebiyle tek bir konut dokunulmazlığını bozma suçu oluşacağından konut dokunulmazlığını bozma suçundan TCK’nın 43/1. maddesi gereği artırım yapılması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki görüşlere iştirak edilmemiştir.
    1) Sanığın şikayetçiler ..., ..., ..., ..., ...’a yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümler ile şikayetçiler ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’ya yönelik konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere ilişkin suça sürüklenen çocuk ve müdafinin temyiz istemlerinin incelenmesinde,
    Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    2) Sanığın şikayetçiler ..., ...’ya yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere ilişkin suça sürüklenen çocuk ve müdafinin temyiz istemlerinin incelenmesinde,
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Suça sürüklenen çocuğun, yaşı büyük olduğu için ayrı yargılanan sanık ... ile suça konu ayakkabıları çalması şeklinde gerçekleşen eyleminde, 20.12.2013 tarihli Takdir, Kıymet Tutanağına göre ... ve ...’nın çalınan ayakkabılarının değerinin 70,00’er TL olduğunun anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem BOZULMASINA, 18.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.