Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/7286 Esas 2019/4541 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7286
Karar No: 2019/4541
Karar Tarihi: 27.06.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/7286 Esas 2019/4541 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum olduğu davada, yapılan temyiz başvurusunu esastan reddetti. Mahkeme, yargılama sürecinde usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığını, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğini belirledi. Vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığına karar veren mahkeme, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçti. Hüküm TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca verildi.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- TCK’nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütü üyeliği suçunu düzenler.
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi: Terörizmin finansmanının önlenmesi hakkında Kanun'dur.
- TCK’nın 62. maddesi: Ceza indirimi hükümlerini düzenler.
- TCK’nın 53. maddesi: Cezaevindeki hükümlülerin yazılı veya sözlü olarak başvurularını düzenler.
- TCK’nın 58/9. Maddesi: İşkence ve kötü muamele yasaklarını düzenler.
- TCK’nın 63. Maddesi: Cezaevindeki hükümlülerin izin verilen hallerde ayrılabilmesine d

16. Ceza Dairesi 2018/7286 E. , 2019/4541 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahkemenin takdir, değerlendirmesinde ve kabulünde bir isabetsizlik görülmemekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince
temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.