Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının genel haciz yoluyla başlattığı takipte, borçluya gönderilen ödeme emri  tebligatında hangi icra müdürlüğünden ve hangi dosya ile ilgili tebligat yapıldığına ilişkin bir açıklama yoktur. Nitekim borçlu 31.5.2007 tarihinde bu hususu icra müdürlüğüne bildirmiş, icra müdürlüğünce de takibin  durdurulması üzerine bu işlem alacaklı vekilince şikayete konu edilmiştir. Öncelikle belirtelimki borçlu tarafça kendisine gönderilen ödeme emri ile ilgili eksiklikleri şikayet yoluyla icra mahkemesi nezdinde ileri sürüp, ödeme emri tebliğ işleminin iptaline yönelik olumlu bir karar alınmadığı sürece icra müdürlüğünce bu aşamada borçlunun başvurusu kabul edilerek takibin durdurulmasına karar verilmesi doğru değildir. Mahkemece yukarıda açıklanan gerekçelerle şikayetin kabulü gerekirken reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.